Resumen

Consideramos juegos de sustitutos estratégicos y complementos en redes e introducimos dos dinámicas evolutivas para refinar su multiplicidad de equilibrios. Dentro del campo medio, descubrimos que para el juego de mejor disparo, tomado como un ejemplo representativo de sustitutos estratégicos, la dinámica tipo replicador no conduce a equilibrios de Nash, mientras que conduce a un equilibrio único para los complementos, representado por un juego de coordinación. Por otro lado, cuando la dinámica se vuelve más exigente cognitivamente, las predicciones siempre son equilibrios de Nash: para el juego de mejor disparo encontramos un conjunto reducido de equilibrios con un valor definido de la fracción de contribuyentes, mientras que, para el juego de coordinación, los equilibrios simétricos solo surgen para fracciones iniciales bajas o altas de cooperadores. Ampliamos nuestro estudio considerando topologías complejas a través de un campo medio heterogéneo y mostramos que la naturaleza de los equilibrios seleccionados no cambia para el juego de mejor disparo

• Materias:Simulación dinámica Toma de decisiones Regresión lineal Cargas controladas Seguridad multimedia
• Subjects:Dynamic simulation Decision making Linear regression Controlled loads Multimedia safety
• Palabras claves:Sustitutos estratégicos; Complementos; Redes; Equilibrios; Dinámicas; Coordinación
• Keywords:Strategic substitutes; Complements; Networks; Equilibria; Dynamics; Coordination