Resumen

Las investigaciones realizadas en 2004 y 2005 determinaron los efectos de las fuentes de fertilizantes de K aplicados por vía foliar (0-0-62-0 (%N-%P2O5-%K2O-%S), 0-0-25-17, 3-18-18-0 y 5-0-20-13) y las dosis de aditivos (2,2, 8,8 y 17,6 kg de K ha-1) sobre la respuesta de la soja resistente al glifosato y el control de las malas hierbas. Se llevaron a cabo experimentos de campo en Novelty y Portageville, con altos niveles de K en el suelo y poblaciones de malas hierbas, y en Malden, con bajos niveles de K en el suelo y poblaciones de malas hierbas. En Novelty, el rendimiento del grano aumentó con aditivos de fertilización a 8,8 kg de K ha-1 en un entorno de alto rendimiento y libre de malas hierbas en 2004, pero los aditivos de fertilización redujeron el rendimiento hasta 470 kg ha-1 en un año de bajo rendimiento (2005), dependiendo de la fuente de K y la dosis. En Portageville, los aditivos de fertilizantes de K aumentaron el rendimiento de grano de 700 a 1.160 kg ha-1 en comparación con el sulfato de diamonio, dependiendo de la fuente de K y la dosis. En Malden, no hubo respuesta del rendimiento a las fuentes de K. Se detectaron diferencias en las concentraciones de K (P=0,03), S (P=0,03), B (P=0,0001) y Cu (P=0,008) en el tejido foliar entre los tratamientos, 14 días después del tratamiento en Novelty y Malden. Las mezclas de tanques de aditivos fertilizantes de K con glifosato pueden proporcionar una opción para las aplicaciones foliares de K.

• Materias:Plantas herbáceas Antioxidantes PH del suelo malas hierbas bromoxinil trigo - enfermedades
• Subjects:Herbal plants Antioxidants soil pH weeds bromoxynil diseases of wheat
• Palabras claves:aditivos fertilizantes, población de malas hierbas, kg, rendimiento de grano, efectos del foliar, prueba de suelo alta, fuente, novedad, prueba de suelo baja, malden
• Keywords:fertilizer additives, weed population, kg, grain yield, effects of foliar, high soil test, source, novelty, low soil test, malden