El chorro de arena y el grabado con ácido (SLA) y la anodización son los dos métodos más utilizados para la modificación superficial del titanio biomédico. Sin embargo, existen problemas inevitables como las partículas de arena residuales y la falta de hidrofilia en la superficie de las láminas de titanio tratadas con la tecnología SLA. Además, los implantes de titanio sólo mostraban la estructura micro/submicroscópica. Para evitar los residuos de partículas de arena en la superficie del titanio, se utilizaron los dos tratamientos superficiales de grabado (E) y anodizado al agua fuerte (EA) sobre el titanio, y se compararon su topografía superficial, la química superficial y la rugosidad superficial con las del grupo de control de SLA. También se comparó y evaluó su humectabilidad y biocompatibilidad. Los resultados muestran que tanto las muestras E como EA tienen una estructura micro/nano jerárquica y una mejor humectabilidad en comparación con las muestras SLA. Su rendimiento, especialmente el de las superficies E, mejoró en términos de adhesión, propagación, proliferación y diferenciación celular.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Aplicación de escoria metalúrgica de acero en hormigón espumado
Artículo:
Investigaciones experimentales y numéricas sobre el comportamiento de la fatiga por rozamiento en uniones atornilladas de un solo lazo de acero Q235
Artículo:
Investigación de características específicas de integridad superficial del acero inoxidable dúplex (DSS) tras el torneado
Artículo:
Propiedades y componentes del asfalto rejuvenecido del fondo de aceite de motor y su análisis de la relación de grises
Artículo:
Implante de superficie de cadera de metal compuesto biomimético