Resumen

Una prueba biomecánica es un buen método de evaluación que describe las diferencias estructurales, funcionales y patológicas de los huesos, como la osteoporosis y la fractura. La prueba de tracción, la prueba de compresión y la prueba de flexión se realizan generalmente para evaluar el módulo elástico del hueso utilizando ratones. En particular, la prueba de compresión de la cabeza del fémur se utiliza principalmente para verificar el cambio de osteoporosis del cuello del fémur. En este estudio se realizó un análisis de la densidad mineral ósea mediante tomografía microcomputada in vivo (micro-CT) para observar los cambios de la osteoporosis a lo largo del tiempo. Se propuso un método para identificar el módulo elástico del fémur en el grupo normal (grupo CON) y en el grupo osteoporótico (grupo OVX) mediante un análisis de elementos finitos basado en la prueba de compresión de la cabeza del fémur y también se realizó un análisis comparativo de los resultados. Mediante la prueba de compresión de la cabeza del fémur, se verificó que las cargas últimas y de fluencia del grupo CON eran significativamente mayores que las del grupo OVX. Se consideró que este resultado se debía a que el cambio de densidad mineral ósea por osteoporosis se producía en el extremo proximal con mayor frecuencia que en la diáfisis del fémur. Sin embargo, el módulo elástico derivado del análisis de elementos finitos no mostró diferencias significativas entre los dos grupos.

• Materias:Ingeniería biomédica Biomecánica Robots Antropometría
• Subjects:Biomedical engineering Biomechanics Robot Anthropometry
• Palabras claves:prueba de compresión de la cabeza, compresión de la cabeza femoral, densidad mineral ósea, análisis de elementos finitos, módulo elástico, grupo con, grupo ovx, buenos métodos de evaluación, osteoporosis, diferencia significativa
• Keywords:head compression test, femoral head compression, bone mineral density, finite elements analysis, elastic modulus, con group, ovx group, good evaluation methods, osteoporosis, significant difference