En este estudio se investigó la metodología adecuada necesaria para medir la resistividad eléctrica de fibras de carbono individuales. Se evaluaron métodos de dos y cuatro sondas para esta medición. La comparación de los resultados para filamentos individuales de fibras basadas en brea y en PAN muestra que el método de dos sondas ofrece resultados aceptables para las fibras basadas en PAN, pero desviaciones mucho mayores de la resistividad ajustada para las fibras basadas en brea (>15%).
El método de cuatro sondas muestra pequeñas desviaciones (<1%) para ambos precursores y es el más adecuado para las mediciones de fibras de carbono con base de brea. El método de cuatro sondas ofrece una mayor precisión que el de dos sondas para todas las muestras analizadas.
INTRODUCCIÓN
Las fibras de carbono a base de brea mesofásica presentan propiedades de transporte superiores a las de la mayoría de los polímeros debido a la capacidad de la brea mesofásica para formar dominios de grafito altamente ordenados.
Como resultado, estas fibras de carbono se utilizan en diversas aplicaciones, como radiadores de alta conductividad térmica, envases electrónicos, blindaje contra interferencias electromagnéticas, almacenamiento de calor y absorción de radar.
La resistividad volumétrica es un indicador crucial del rendimiento de las fibras de carbono, que ayuda a evaluar los parámetros del proceso en todas las fases de producción, como el hilado, la estabilización, la carbonización y la grafitización. También ayuda a evaluar los pasos previos y posteriores al procesamiento, como la intercalación, el recocido y el recubrimiento. Muchos investigadores emplean métodos de fibra única para establecer correlaciones entre la resistividad eléctrica y otras propiedades físicas.
El método de las cuatro sondas, propuesto inicialmente por Wenner en 1915 y perfeccionado por Coleman en 1975, es ampliamente utilizado por los investigadores de la fibra de carbono. Sin embargo, el método estándar internacional para medir la resistividad de la fibra de carbono, ISO 13913, especifica una medición con dos sondas, que muchos autores también utilizan.
A pesar de ser una alternativa más sencilla, el método de dos sondas puede ser sensible a las resistencias de contacto y de cable. Algunos autores recomiendan su uso sólo para valores de resistencia elevados o cuando la precisión no es crítica, ya que tiene un sesgo sistemático conocido.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Análisis del efecto de la forma de la matriz sobre el estado de deformación en el proceso de extrusión de perfiles de aluminio de pared delgada
Artículo:
Análisis del perfil de picos de DRX del compuesto cerámico de Al2O3 reforzado con SiC sintetizado mediante calentamiento por resistencia eléctrica y sinterización por microondas: Una comparación
Artículo:
Zona afectada por el calor en el recargue de acero al cromo ledeburítico
Artículo:
Modelización numérica de las respuestas sísmicas y medidas sísmicas de un túnel que cruza una zona de falla: Un estudio de caso
Artículo:
Utilización de las técnicas de ultrasonidos y de indentación instrumentada para medir el módulo elástico de los materiales de ingeniería