Resumen

Los recursos de petróleo compacto se han convertido en el centro de la exploración y el desarrollo de petróleo y gas no convencionales. La ubicación de los pozos es un factor esencial que determina el desarrollo de un yacimiento. Los pozos petrolíferos deben situarse en la zona con criterios favorables para el desarrollo. Estas zonas deben seleccionarse en función del enriquecimiento de petróleo y gas del yacimiento. En este documento se resumen los factores que influyen y la teoría de análisis de una zona de enriquecimiento. También se explican aquí dos tipos de métodos de evaluación de las zonas favorables para la producción de petróleo y gas de baja permeabilidad, que incluyen la predicción de modelos y la combinación de la modelización geológica y la simulación de yacimientos. El área con atributos geológicos, de ingeniería y económicos favorables tiene el mejor potencial de desarrollo. El potencial de productividad puede utilizarse como una base para seleccionar las áreas favorables para la producción. Sobre la base del concepto anterior de potencial de productividad, combinado con las características de un yacimiento de petróleo compacto, este estudio modificó la evaluación del potencial de productividad, y el área potencial calculada fue la prioridad para la colocación de pozos. La ecuación modificada del potencial de productividad tiene en cuenta de forma exhaustiva la presión de poros efectiva, la saturación de petróleo móvil, la porosidad, la permeabilidad, el espesor efectivo, la distancia al límite y el gradiente de presión umbral. Se tomó un yacimiento estanco como ejemplo para el cálculo, y se discuten los resultados del método modificado, el método original de potencial de productividad y el método de cálculo de la abundancia de reservas. Se dispusieron dos nuevos pozos en las zonas favorables obtenidas por diferentes métodos de evaluación del potencial de productividad, y se calculó la producción con los mismos parámetros para cada método. La recuperación de esta zona fue del 51,65%, lo que supone un 1,73 y un 2,84% superior a la de los otros dos métodos.

• Materias:Dióxido de carbono Perforación de pozos de minas Yacimientos minerales Minería Minas y minería Geofluidos
• Subjects:Carbon dioxide Shaft sinking Mineral deposits Mining Mines and mining Geofluids
• Palabras claves:potencial de productividad, área, recursos de petróleo ajustado, concepto de productividad, tipo de métodos, saturación de petróleo móvil, área potencial calculada, presión de poro efectiva, evaluación de la productividad, gradiente de presión umbral
• Keywords:productivity potential, area, tight oil resources, concept of productivity, type of methods, mobile oil saturation, calculated potential area, effective pore pressure, evaluation of productivity, threshold pressure gradient