Resumen

Este estudio tuvo como objetivo comparar el uso de modelos digitales y modelos de yeso en la evaluación de la mejora en la oclusión después del tratamiento ortodóntico. Se obtuvieron y evaluaron modelos digitales y modelos de yeso de 39 pacientes consecutivos en las etapas pre y post-tratamiento, utilizando el Índice de Evaluación de Pares (PAR) y el Índice de Complejidad y Necesidad de Tratamiento (ICON). Se compararon las puntuaciones de PAR e ICON a nivel individual y grupal. La categorización del nivel de mejora se comparó utilizando estadísticas de Kappa (). No hubo diferencia significativa en las puntuaciones de PAR ( > 0.05) ni en las puntuaciones de ICON (> 0.05) entre las evaluaciones con modelos digitales y modelos de yeso. Los valores del Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI) para los cambios en las puntuaciones de PAR e ICON fueron excelentes (CCI > 0.80). La concordancia de las calificaciones del nivel de mejora oclusal entre las evaluaciones con modelos

• Materias:Farmacología Fertilidad Antibacteria Antibióticos naturales
• Subjects:Pharmacology Fertility Antibacterial Natural Antibiotics
• Palabras claves:Modelos digitales; Moldes de yeso; Mejora; Oclusión; Tratamiento ortodóncico; Evaluación
• Keywords:Digital models; Plaster casts; Improvement; Occlusion; Orthodontic treatment; Assessment