Resumen

Se utilizaron dos nanoarcillas comerciales como cargas catalíticas para la producción de nanocompuestos de polietileno (PE) y polietileno lineal de baja densidad (LLDPE) mediante polimerización in situ con catalizador de circonoceno/MAO. Se encontró que ambos tipos de nanoarcillas designadas como arcilla A y arcilla B pueden mejorar la estabilidad térmica a los polímeros anfitriones como se observó a partir de un análisis gravimétrico térmico (TGA). La distribución de las arcillas dentro de las matrices poliméricas parecía buena debido al sistema de polimerización in situ en el que se introdujeron las arcillas durante la reacción de formación del polímero. Al investigar las arcillas mediante difractómetro de rayos X (XRD) y espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier (FTIR), se observó que las diferencias cruciales entre las dos arcillas son los tamaños de los cristalitos (A < B) y las cantidades de grupo amina (A < B). Se supone que la mayor cantidad de grupo amina en la arcilla B es una de las principales razones de la menor actividad catalítica de los sistemas de polimerización en comparación con la arcilla A, debido a su efecto desactivador sobre el catalizador de circonoceno. Sin embargo, para ambas arcillas, el aumento de su contenido en los sistemas de polimerización redujo la actividad catalítica debido al mayor impedimento estérico que se producía.

• Materias:Biotecnología Análisis electroquímico Nanotecnología Nanoestructuras Nanomateriales
• Subjects:Biotechnology Electrochemical analysis Nanotechnology Nanostructures Nanomaterials
• Palabras claves:arcillas, a < b, grupo amina, arcilla a, arcilla b, sistemas de polimerización, mayor impedimento estérico, menor actividad catalítica, sistema de polimerización in situ, análisis gravimétrico térmico
• Keywords:clays, a < b, amine group, clay a, clay b, polymerization systems, higher steric hindrance, lower catalytic activity, situ polymerization system, thermal gravimetric analysis