Resumen

El comportamiento del daño en el plano y las propiedades del material compuesto son muy complejos. En la actualidad, se ha propuesto un gran número de criterios de fallo bidimensionales, como el criterio de Chang-Chang, para predecir el proceso de daño de las estructuras de material compuesto bajo carga. Sin embargo, todavía no existe un buen criterio para realizarlo con suficiente precisión y rendimiento computacional. Todos estos criterios no pueden ajustarse mediante datos experimentales. Por lo tanto, cualquier propiedad especial del material compuesto no puede ser considerada por estos criterios. Aquí, con el fin de resolver el problema de que los criterios no pueden ser ajustados por el experimento, se proponen nuevos criterios de fallo polinómico bidimensional con cuatro parámetros internos para laminados compuestos, que incluyen cuatro modos de fallo distintos: fallo por tracción de la fibra, fallo por compresión de la fibra, fallo por tracción de la matriz y fallo por compresión de la matriz. En general, los cuatro parámetros internos deben determinarse mediante experimentos. Se presenta un ejemplo que identifica los parámetros de los nuevos criterios de fallo. El uso de los nuevos criterios puede reducir la artificialidad de la elección de los criterios para la simulación del daño de los modos de fallo en los laminados compuestos.

• Materias:Propiedades fisicoquímicas Materiales compuestos Fotocatálisis Pavimentos Sistema cuántico
• Subjects:Chemicophysical properties Composite materials Photocatalysis Floors Quantum system
• Palabras claves:parámetros internos, criterios, material compuesto, fallo por compresión, laminado compuesto, criterios de fallo dimensional, fallo polinómico dimensional, fallo por tracción de fibras, nuevos criterios de fallo, criterios de fallo polinómico
• Keywords:internal parameters, criteria, composite material, compressive failure, composite laminate, dimensional failure criteria, dimensional polynomial failure, fiber tensile failure, new failure criteria, polynomial failure criteria