Resumen

Este artículo investiga la coordinación del canal de una cadena de suministro (SC) que consiste en un minorista averso a las pérdidas y un proveedor neutral al riesgo bajo incertidumbres de rendimiento y demanda. Se analizan tres contratos existentes. Nuestros resultados demuestran que los contratos de recompra (BB) y flexibilidad de cantidad (QF) no solo pueden coordinar la cadena de suministro, sino también llevar a una mejora de Pareto para cada jugador, mientras que el contrato de precio al por mayor (WP) no logra coordinar la cadena debido a los efectos de la doble marginalización y la preferencia por el riesgo. Para comparación, también se analiza una cadena con un minorista neutral al riesgo. Además, se proporcionan ejemplos numéricos para demostrar la efectividad de los contratos de coordinación, y luego se discuten los impactos de la aversión a las pérdidas y del rendimiento aleatorio en los comportamientos de toma de decisiones y el rendimiento del sistema.

• Materias:Ecuación pseudoparabólica Dimensión fractal Virus informático Redes dinámicas Sistemas diferenciales
• Subjects:Pseudoparabolic equation Fractal dimension Computer virus Dynamic networks Differential systems
• Palabras claves:Cadena de suministro; Coordinación de canal; Minorista averso a las pérdidas; Proveedor neutral al riesgo; Contratos; Recompra; Flexibilidad de cantidad; Precio al por mayor; Mejora de Pareto; Preferencia por el riesgo; Doble marginalización; Ejemplos numéricos; Comportamientos de toma de decisiones; Rendimiento del sistema; Rendimiento aleatorio
• Keywords:Supply chain; Channel coordination; Loss-averse retailer; Risk-neutral supplier; Contracts; Buyback; Quantity flexibility; Wholesale price; Pareto improvement; Risk preference; Double marginalization; Numerical examples; Decision-making behaviors; System performance; Random yield