Resumen

En este estudio se investiga la concentración óptima de tensioactivos en medio acuoso y el tiempo óptimo de sonicación en medio orgánico para conseguir la mejor dispersión de los SWCNT. El microscopio electrónico de barrido (SEM), el microscopio de fuerza atómica (AFM) y el estudio UV-vis-NIR muestran que las concentraciones óptimas de tensioactivos para conseguir la mejor dispersión para 0,25 mg/mL de SWCNT son de 9-10 mg/mL para (dodecilbencenosulfonato sódico (SDBS)) y de 8-9 mg/mL para (desoxicolato sódico (DOC)). El diámetro de los SWCNT se sitúa entre 0,7 y 2,5 nm en el caso del disolvente acuoso, lo que concuerda con la quiralidad. Además, el análisis SEM revela la presencia de nanotubos bien dispersos junto con cierta cantidad de partículas de tensioactivo; es decir, algunos nanotubos podrían estar cubiertos de tensioactivos. La mejor dispersión de los SWCNT en disolventes orgánicos (1,2-dicloroetano (DCE) y N,N-dimetilformamida (DMF)) se consigue con cuatro horas de sonicación de la punta. Se observó que los disolventes orgánicos proporcionan SWCNTs puros después del secado, que posiblemente tengan SWCNTs con propiedades intrínsecas.

• Materias:Análisis electroquímico Nanotecnología Nanopartículas Nanomateriales Nanosensores
• Subjects:Electrochemical analysis Nanotechnology Nanoparticles Nanomaterials Nanosensors
• Palabras claves:swcnts, mejor dispersión, disolventes orgánicos, microscopio de fuerza atómica, tiempo óptimo de sonicación, concentraciones óptimas de tensioactivos, nanotubos, tensioactivos, mejor dispersión, estudio nir
• Keywords:swcnts, best dispersion, organic solvents, atomic force microscope, optimum sonication time, optimum surfactant concentrations, nanotubes, surfactants, best dispersion, nir study