98 en las cinco muestras de e-líquidos (n = 3). Se llevó a cabo una extracción líquido-líquido utilizando tolueno o hexano como disolvente de extracción. Se observó que la técnica de extracción líquido-líquido estaba limitada por las interacciones del disolvente con los sabores. Las extracciones con disolventes dieron lugar a inexactitudes dependientes del sabor en la determinación de la nicotina base libre (5 a 277% de los valores calculados). El enfoque sin dilución se llevó a cabo mediante RMN 1H, tal como lo describen Duell et al. Este enfoque se propone para ofrecer una escala independiente y alternativa. Ninguno de los métodos ha establecido una correlación sólida entre el rendimiento de nicotina base libre antes y después de la vaporización. Aquí presentamos resultados comparativos de dos enfoques que utilizan técnicas analíticas. Dicha comparación sería útil para establecer un método estandarizado para la determinación de nicotina base libre en los e-líquidos." />

Biblioteca122.739 documentos en línea

Artículo

An Analytical Perspective on Determination of Free Base Nicotine in E-LiquidsPerspectiva analítica de la determinación de la nicotina base libre en los e-líquidos

Resumen

En los usuarios de cigarrillos electrónicos, la administración de nicotina a los pulmones depende de varios factores. Uno de los factores importantes es la concentración de nicotina en el e-líquido. La concentración de nicotina en los e-líquidos oscila entre 0 y >50 mg/mL. Además, la nicotina existe en forma protonada y no protonada ("base libre"). Se cree que ambas formas afectan a la absorción de nicotina en el organismo. Por lo tanto, además de la concentración total de nicotina, los e-líquidos deben caracterizarse por su contenido de nicotina base libre. Se están utilizando dos métodos para determinar la nicotina base libre en los e-líquidos. El primero consiste en aplicar una dilución a los e-líquidos seguida de dos métodos: la aplicación de la teoría de Henderson-Hasselbalch o una extracción líquido-líquido. El segundo es el enfoque sin dilución seguido del método 1H NMR. Aquí, llevamos a cabo experimentos controlados con cinco e-líquidos de diferentes sabores utilizando estos dos enfoques. En el método de dilución, se probó el método Henderson-Hasselbalch mediante valoración potenciométrica. La precisión fue >98 en las cinco muestras de e-líquidos (n = 3). Se llevó a cabo una extracción líquido-líquido utilizando tolueno o hexano como disolvente de extracción. Se observó que la técnica de extracción líquido-líquido estaba limitada por las interacciones del disolvente con los sabores. Las extracciones con disolventes dieron lugar a inexactitudes dependientes del sabor en la determinación de la nicotina base libre (5 a 277% de los valores calculados). El enfoque sin dilución se llevó a cabo mediante RMN 1H, tal como lo describen Duell et al. Este enfoque se propone para ofrecer una escala independiente y alternativa. Ninguno de los métodos ha establecido una correlación sólida entre el rendimiento de nicotina base libre antes y después de la vaporización. Aquí presentamos resultados comparativos de dos enfoques que utilizan técnicas analíticas. Dicha comparación sería útil para establecer un método estandarizado para la determinación de nicotina base libre en los e-líquidos.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento