Resumen

Entre los científicos creíbles, algunos hechos no son dudosos. El papel de los gases de efecto invernadero (GEI) en el calentamiento de nuestro planeta, y la realidad asociada del cambio climático provocado por el hombre. También lo es la longevidad de los resultados de la inacción: El 15% del CO2 emitido hoy seguirá calentando nuestro planeta dentro de 10.000 años, y el 7% hará lo mismo dentro de 100.000 años (Archer, 2005). Asimismo, también se aceptan las graves consecuencias del cambio climático para la condición humana. Los impactos pueden ser directos a través de cambios en las enfermedades infecciosas (a través de los efectos en las tasas de crecimiento bacteriano; fenómenos meteorológicos extremos que provocan la contaminación del agua de alcantarillado; alteración de las distribuciones, los ciclos de reproducción y alimentación de los vectores parasitarios y las tasas de crecimiento de los parásitos); toxicidad del agua (proliferación de algas, contaminación del agua); o alteración de la calidad del aire (ozono troposférico, partículas procedentes de incendios provocados por la sequía). Estos también pueden ser indirectos (por ejemplo, por inanición debida a fenómenos meteorológicos extremos, o desplazamientos de población y conflictos) (Watts et al., 2015). Lo que no es tan seguro es la trayectoria que seguirá nuestro planeta a medida que avance el cambio climático. Esta incertidumbre está relacionada con cuatro elementos: el grado y la velocidad con que la sociedad responda reduciendo las emisiones; los intervalos de confianza en torno a los aumentos de temperatura previstos (amplificados por la incertidumbre sobre el impacto de los multiplicadores no lineales, los «bucles de retroalimentación positiva»); las consecuencias físicas del calentamiento (por ejemplo, fenómenos meteorológicos extremos); y el engranaje y la compleja relación entre estos efectos y sus consecuencias sociales. Dicho esto, se tergiversa la falta de certidumbre: las graves consecuencias de las emisiones continuadas de GEI son seguras, aunque la profundidad de la gravedad no lo sea. Por tanto, debatir sobre «hasta qué punto pueden ir mal las cosas» es una distracción.

• Materias:Acetamida
• Subjects:Acetamida
• Palabras claves:Descarbonización; Energía nuclear; Residuos tóxicos; Energía renovable; Gestión de la carga base; Captura y almacenamiento de carbono; Biocombustibles; Cambio climático; Trayectoria de Concentración Representativa (RCP) 2.6; Cambios en el uso de la tierra (DLUC e ILUC); Ingeniería genética; Fotosíntesis artificial
• Keywords:Decarbonization; Nuclear energy; Toxic waste; Renewable energy; Base load management; Carbon capture and storage; Biofuels; Climate change; Representative Concentration Pathway (RCP) 2.6; Land use changes (DLUC and ILUC); Genetic engineering; Artificial photosynthesis