Resumen

El propósito de esta investigación es comparar las técnicas de Superficie Común de Reflexión (CRS) y Normal Move Out (NMO) en su desempeño en zonas geológicamente complejas, procurando imágenes sísmicas de mejor calidad. A diferencia del NMO, el CRS no depende de un modelo previo de velocidad y usa una ecuación hiperbólica de tiempos de viaje 2D dependiente de tres parámetros (ángulo de emergencia del rayo normal, curvatura de la onda de punto de incidencia normal y curvatura de la onda normal). Para obtener la imagen se usó una solución provista por un algoritmo de análisis de coherencia. Se usó una línea sísmica de baja calidad adquirida en la cuenca del Valle Medio del Magdalena - Colombia, en una zona de pie de monte caracterizada por una falla de cabalgamiento. El CRS suministró una imagen mejorada que permitió una nueva interpretación geológica que se ajusta mejora con otras observaciones regionales.

INTRODUCCIÓN

El método CRS se ha considerado un método de apilamiento atractivo para proporcionar secciones mejoradas de desplazamiento cero (Trappe et al., 2001; Hertweck et al., 2007).

En Colombia no existe un ejemplo conocido con el CRS aplicado a áreas complejas, aunque hay un trabajo reportado con CRS aplicado a una zona de topografía suave y tectónicamente tranquila con resultados relevantes (Cárdenas y Montes, 2006). En las zonas tectónicamente complejas los ensayos sísmicos se ven dificultados por varios factores que a menudo conducen a imágenes sísmicas de baja calidad con reflectores rasgados, debido a la pobre relación señal/ruido o a la débil focalización de la señal sísmica.

Con el fin de comparar los resultados de NMO y CR en zonas complejas, se utilizó una línea sísmica de baja calidad de la cuenca del Magdalena Medio. El área incluye una falla de empuje en la zona del piedemonte. En lugar de velocidades de apilamiento, CRS utilizó parámetros recogidos automáticamente por un algoritmo de análisis de coherencia (Birgin et al., 1999).

Como resultado, una imagen CRS mejorada permitió una nueva interpretación geológica.

MÉTODO CRS

La pila CRS es un método teóricamente bien establecido (Jager et al., 2001; Mann et al., 1999; Tygel et al., 1997). Considera capas separadas por reflectores curvos cuya reflexión proviene de un segmento reflectante. Se ha desarrollado una aproximación de segundo orden de los rayos travelime transmitidos y reflejados en el sistema sísmico (Bortfeld, 1989). Se adquiere un conjunto de datos sísmicos multicobertura sobre un conjunto de capas homogéneas e isótropas, con velocidades arbitrarias separadas por interfaces suaves.

• Materias:Geofísica Formación de las imágenes Ondas sísmicas Sismicidad
• Subjects:Geophysics Formation des images Seismic Waves Seismicity
• Palabras claves:Superficie común de reflexión CRS; Zero-offset (ZO); Corrección por sobre tiempo normal (NMO); Punto medio (CMP).
• Keywords:Common Reflection Surface (CRS) stack; Zero-offset (ZO); Normal Moveout Correction (NMO); Common Mid Point (CMP).