Resumen

Se investigó el efecto de la estimulación compresiva dinámica sobre la proliferación de células MG-63 en un andamio PLGA auxético. La relación de Poisson estimada de las muestras de andamiaje auxético preparadas fue de aproximadamente (-)0,07, mientras que la relación de Poisson estimada para las muestras de andamiaje convencional fue de ( )0,12 bajo una compresión de deformación del 10% de media. Se examinaron tres grupos de estímulo: control (sin estímulo), compresión estática y compresión dinámica. Como preparación para las pruebas de proliferación, se sembraron células a 2,2 × 105 células/80 μL en cada espécimen de andamio. Las tasas medias de proliferación de los grupos estático y dinámico fueron superiores a las del grupo de control: 13.4 y 25,5% en el día 1 de cultivo, 34,7 y 56,2 el día 3 de cultivo, y 17,5 y 43,0 t el día 5 de cultivo, respectivamente. Los resultados de los grupos estático y dinámico en el día 5 de cultivo fueron significativamente diferentes (p<0,01). Además, la tasa de proliferación del grupo de estimulación dinámica fue 1,22 veces superior a la del grupo estático (p<0,01). En conclusión, la proliferación de células similares a los osteoblastos mejoró mediante la estimulación compresiva, pero la mejora fue máxima con la estimulación compresiva dinámica de los andamios auxéticos.

• Materias:Reactores químicos - Diseño y construcción Propiedades fisicoquímicas Polimerización Ingeniería biomédica Nanoestructuras
• Subjects:Chemical reactors - Design and construction Chemicophysical properties Polymerization Biomedical engineering Nanostructures
• Palabras claves:día de cultivo, estimulación compresiva dinámica, relación de poisson, muestras de andamiaje auxético preparado, andamiaje auxético plga, tasas medias de proliferación, muestras de andamiaje convencional, resultados del grupo dinámico, grupo de estimulación dinámica, p<0,01
• Keywords:culture day, dynamic compressive stimulation, poisson ratio, prepared auxetic scaffold specimens, auxetic plga scaffold, average proliferation rates, conventional scaffold specimens, dynamic group results, dynamic stimulation group, p<0.01