Resumen

Las propiedades mecánicas de las rocas son fundamentales para la perforación, la estabilidad del pozo y la estimulación del mismo. Normalmente existen dos métodos de laboratorio para determinar las propiedades mecánicas de las rocas: los ensayos de compresión estática y las mediciones de la velocidad acústica. Las rocas son heterogéneas, por lo que existen diferencias significativas entre las constantes elásticas estáticas y las dinámicas correspondientes. Por lo general, los resultados de los ensayos estáticos son más representativos que los de los métodos dinámicos, pero los ensayos estáticos requieren mucho tiempo y son costosos. Los métodos dinámicos no son destructivos y son menos costosos, por lo que son prácticos en el laboratorio y en el campo. En este trabajo, comparamos las propiedades elásticas estáticas y dinámicas de Eagle Ford Shale mediante ensayos de compresión triaxial y ensayos de velocidad ultrasónica. Se desarrollan correlaciones entre las propiedades elásticas estáticas y dinámicas. Se establece la conversión de las propiedades mecánicas dinámicas a las propiedades mecánicas estáticas para estimar mejor las propiedades mecánicas del yacimiento. Para comprender mejor la relación entre las propiedades mecánicas estáticas y dinámicas, se probaron 30 muestras de Eagle Ford Shale. Según los resultados de las pruebas, las propiedades dinámicas son considerablemente diferentes de las estáticas. En todas las muestras probadas, el módulo de Young estático es inferior al módulo de Young dinámico, oscilando entre el 55% y el 90%. La diferencia de los módulos de Young estático y dinámico disminuye con el aumento de la presión de confinamiento. La razón puede ser que las microfisuras se cierran con una presión de confinamiento elevada. Las correlaciones entre los módulos de Young estáticos y dinámicos se desarrollan mediante análisis de regresión, que son cruciales para comprender las propiedades mecánicas de la roca y predecir el rendimiento del yacimiento cuando no se dispone de mediciones directas de las propiedades mecánicas estáticas o éstas son costosas. No se observan fuertes correlaciones entre las relaciones de Poisson estáticas y dinámicas en las muestras analizadas. Se discuten dos razones potencialmente importantes para la discrepancia de las propiedades estáticas y dinámicas de Eagle Ford Shale. La litología y la heterogeneidad pueden ser las razones inherentes, y las causas externas son probablemente la diferencia en la amplitud y la frecuencia de la deformación.

• Materias:Dióxido de carbono Perforación de pozos de minas Yacimientos minerales Minería Minas y minería Geofluidos
• Subjects:Carbon dioxide Shaft sinking Mineral deposits Mining Mines and mining Geofluids
• Palabras claves:propiedad mecánica, esquisto de eagle ford, propiedad de eagle, propiedad mecánica dinámica, joven dinámica, propiedad elástica dinámica, propiedad dinámica, muestra probada, roca, métodos dinámicos
• Keywords:mechanical property, eagle ford shale, property of eagle, dynamic mechanical property, dynamic young, dynamic elastic property, dynamic property, tested sample, rock, dynamic methods