El objetivo del presente estudio es comparar los costos asociados al almacenamiento a largo plazo del combustible nuclear gastado (estrategia de ciclo abierto) con los costos asociados a la estrategia de reprocesamiento y reciclaje del combustible gastado (estrategia de ciclo cerrado) basados en los estudios internacionales actuales. El análisis presenta las tendencias de costos para ambas estrategias. Además, se destaca el hecho de que el costo total de gestión del combustible nuclear gastado (ciclo abierto) es imposible de establecer en la actualidad, mientras que los costos relacionados con el ciclo cerrado son estables y conocidos, evitando incertidumbres.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Producción prevista de residuos salinos de una instalación comercial de piroprocesado
Artículo:
Benchmarking COMSOL Multiphysics Single-Subchannel Thermal-Hydraulic Analysis of a TRIGA Reactor with RELAP5 Results and Experimental Data
Artículo:
Solidificación y estabilización de líquidos orgánicos TBP/OK agotados en un geopolímero a base de ácido fosfático
Artículo:
Cálculo de los parámetros neutrónicos de los reactores subcríticos accionados por acelerador
Artículo:
Desarrollo y verificación de una herramienta de análisis de transitorios para un sistema de reactor que utiliza un ciclo Brayton de CO supercrítico como sistema de conversión de energía.
Artículo:
Creación de empresas y estrategia : reflexiones desde el enfoque de recursos
Artículo:
La gestión de las relaciones con los clientes como característica de la alta rentabilidad empresarial
Artículo:
Análisis socioeconómico de la problemática de los desechos plásticos en el mar
Artículo:
Los web services como herramienta generadora de valor en las organizaciones