Resumen

Antecedentes. El tratamiento quirúrgico estándar para la rotura del LCA es la reconstrucción del LCA. Existe un debate sobre la elección entre autoinjerto o injerto híbrido para tratar la reconstrucción del LCA. El objetivo de este artículo es comparar ambos casos. Métodos. Se buscaron ensayos clínicos en muchas bibliotecas, como PubMed, Cochrane y EMBASE Library, que luego se compararon y analizaron mediante metaanálisis. La revisión sistemática y el metanálisis se realizaron según las directrices PRISMA, y se utilizó el programa informático RevMan para realizar el metanálisis. Resultados. Se analizaron 6 estudios en los que se estudiaron pacientes tanto de autoinjerto como de injerto híbrido. Se compararon los resultados del estudio, los fracasos del injerto, los diámetros del injerto, las reoperaciones, etc. mediante forest plot y funnel plot. No se observaron diferencias significativas en ambos casos. Conclusiones. En este metanálisis, el rendimiento tanto del autoinjerto como del injerto híbrido fue similar. Aunque los diámetros fueron mayores en el híbrido, también influyeron otros factores, como los fracasos del injerto, las reoperaciones y la edad en el momento de la reconstrucción, que deben investigarse con más detalle.

• Materias:Insuficiencia cardíaca Plataforma de servicios Filtro de orden óptimo Características clínicas Osteoporosis
• Subjects:Heart failure Platform services Optimal order filtering Clinical features Osteoporosis
• Palabras claves:injerto híbrido, análisis, meta, autoinjerto, reconstrucción del LCA, fracasos del injerto, tratamiento quirúrgico estándar, reoperaciones, rotura del LCA, Biblioteca EMBASE
• Keywords:hybrid graft, analysis, meta, autograft, ACL reconstruction, graft failures, standard surgical treatment, reoperations, ACL tear, EMBASE Library