Resumen

Se probaron materiales nanoestructurados de TiO2, ZnO y Al2O3 con soporte de oro (1% p/p de Au) como sorbentes para la captura y preconcentración de mercurio (Hg) gaseoso. Sus rendimientos analíticos se compararon primero con el de la trampa tradicional de lana de oro para la cuantificación de estándares de Hg inyectados en el flujo de argón, seguido de desorción térmica a 600°C y detección CVAFS. Se obtuvo una buena linealidad y reproducibilidad, especialmente para el material Au/TiO2 (R2=0,995; pendiente: 1,39) en el rango de volumen de 10 a 60 µL (132-778 pg Hg). Este último incluso mostró un mejor rendimiento en comparación con el Au puro en el rango de volumen de 10 a 100 µL (132-1329 pg Hg) cuando el flujo de gas portador se incrementó de 60 a 100 mL min-1. El límite de detección del método (MDL) obtenido con la trampa de Au/TiO2 (0,10 pg Hg0 L-1) era adecuado para la determinación del mercurio gaseoso total (TGM). Por lo tanto, se utilizó Au/TiO2 para atrapar y determinar el TGM en las muestras de aire recogidas. Los valores de TGM en las muestras oscilaron entre 6 y 10 ng m-3. Se obtuvieron resultados similares con la trampa de arena comercial recubierta de oro, que mostró una concentración media de TGM de 7,8±0,9 ng m-3.

• Materias:Análisis cromatográfico Hidrocarburos Química farmacéutica Hidrocarburos aromáticos Método espectrofotométrico
• Subjects:Chromatographic analysis Hydrocarbons Chemistry pharmaceutical Aromatic hydrocarbons Spectrophotometric method
• Palabras claves:au, rango de volumen, límite de detección de los métodos, muestra de aire recogida, cuantificación de hg, flujo de gas portador, mercurio gaseoso total, trampa de arena recubierta, concentración media de tgm, trampa de lana de oro
• Keywords:au, volume range, methods detection limit, collected air sample, quantification of hg, carrier gas flow, total gaseous mercury, coated sand trap, average tgm concentration, gold wool trap