Resumen

El objetivo de este estudio es comparar el efecto de varios materiales de restauración sobre la resistencia a la fractura en premolares maxilares. Se seleccionaron premolares ( n = 64 ) sin restauraciones ni fisuras. Se prepararon cavidades MOD considerando que la anchura bucolingual era igual a la mitad de la distancia intercuspal. Los especímenes se dividieron aleatoriamente en 8 grupos, 8 especímenes cada uno: grupo A dientes intactos, grupo B cavidad sin rellenar, grupo C composite realizado mediante técnica de estratificación oblicua, grupo D composite con cobertura de cúspide de 2 mm, grupo E composite posterior con relleno masivo, grupo F vidrio-ionómero, grupo G amalgama y grupo H composite con cajas proximales. Las muestras fueron sometidas a una carga de compresión axial con los valores medios de resistencia a la fractura en el grupo A: 1289 N, grupo B: 181,75 N, grupo C: 445,38 N, grupo D 645,88 N, grupo E: 355,13 N, grupo F: 352,00 N, grupo G: 191,38 N y grupo H: 572,00 N. No hubo diferencias significativas entre los grupos B y G, entre C y D, E y F, y entre el grupo D y H. Todas las demás mediciones fueron estadísticamente significativas. Concluimos que la restauración de composite con cobertura de cúspide es la solución no protésica más idónea para los dientes tratados endodónticamente. La cobertura de las cúspides aumenta la resistencia a la fractura en comparación con el diseño convencional de la cavidad.

• Materias:Biopolímeros Nanopartículas Biomateriales Técnica In Vitro Ingeniería de tejidos
• Subjects:Biopolymers Nanoparticles Biomaterials In Vitro Technique Tissue engineering
• Palabras claves:grupo, resistencia a la fractura, cobertura de la cúspide, composite posterior rellenado, soluciones ideales no protésicas, valor de la fractura, diseño de la cavidad convencional, cobertura de la cúspide en mm, muestras, varios materiales de restauración
• Keywords:group, fracture resistance, cusp coverage, filled posterior composite, ideal nonprosthetic solutions, value of fracture, conventional cavity design, mm cusp coverage, specimens, various restorative material