Biblioteca122.294 documentos en línea

Artículo

Peanut Cultivar Response to Flumioxazin Applied Preemergence and Imazapic Applied PostemergenceRespuesta de los cultivos de cacahuete a la flumioxazina aplicada en preemergencia y al imazapic aplicado en postemergencia

Resumen

Se realizaron estudios de campo durante 2009 y 2010 en Texas, en Yoakum y Lamesa, para determinar la respuesta de los cultivares de cacahuete a flumioxazin aplicado en preemergencia (0,053, 0,107 y 0,214 kg ai ha-1) y a imazapic aplicado en postemergencia (0,035, 0,071 y 0,141 kg ai ha-1). En Yoakum se evaluaron dos cultivares (Tamrun OL01, Tamrun OL07) mientras que en Lamesa se evaluaron cuatro cultivares (FlavorRunner 458, Tamrun OL01, Tamrun OL02 y Tamrun OL07). En 2009, no se observó retraso en el crecimiento en Yoakum con ningún herbicida, independientemente del cultivar. En Lamesa, FlavorRunner 458 y Tamrun OL01 se atrofiaron al menos un 6% con la dosis de 0,21 kg ha-1 de flumioxazin y entre un 6 y un 17% con las dosis de 0,07 y 0,14 kg ha-1 de imazapic. Tamrun OL02 se atrofió con todas las dosis de flumioxazin (5%) e imazapic (5 a 18%), mientras que Tamrun OL07 se atrofió con todas las dosis de flumioxazin (6 a 12%) e imazapic (7 a 15%), con la excepción de flumioxazin a 0,05 kg ha-1. Flumioxazin no tuvo efecto sobre el rendimiento, mientras que todas las dosis de imazapic redujeron el rendimiento en comparación con el control no tratado. En 2010, en Yoakum, se observó poco (

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento