Resumen

Antecedentes y Propósito: Los sistemas de recursos naturales que son explotables comercialmente, como los bosques, se valoran utilizando diversos factores. Los responsables de políticas y otros tomadores de decisiones deben elegir entre escenarios con valores de mercado claros y efectos económicos fáciles de documentar o escenarios donde el valor se basa en factores difíciles de documentar, como la importancia de los sistemas naturales, los servicios forestales sin valores de mercado y los beneficios para el bienestar humano. Este artículo describe varios métodos para documentar los valores no de mercado que los bienes y servicios forestales proporcionan. Se discuten diferentes métodos y herramientas de evaluación que brindan distintos tipos de información, cuantitativa y cualitativa, con sus respectivas fortalezas y debilidades desde perspectivas científicas y de apoyo a la toma de decisiones. Con el fin de proporcionar a los científicos diferentes puntos de vista e ideas, así como a planificadores y gestores una apreciación general de los métodos y su aplicación, se han incluido ejemplos seleccionados que influyen en las políticas y/o prácticas de gestión.

Materiales y Métodos: La mayor parte del material se ha desarrollado a partir de una serie de textos básicos que describen métodos de evaluación desde la perspectiva del desarrollo y basados en teoría económica con una amplia gama de aplicaciones. La segunda parte se desarrolló a partir de una lista de referencias que tratan sobre la aplicación en países europeos y se enriqueció con detalles y ejemplos de documentos basados en diecisiete informes nacionales. La estructura de esos informes nacionales fue predefinida, discutida, armonizada y completada por un grupo de científicos y profesionales involucrados en la acción COST E-33, “Bosques para recreación y turismo.” Los métodos de evaluación relacionados con los bienes y servicios forestales se describieron desde puntos de vista teóricos y prácticos con énfasis en su aplicabilidad a un tipo específico de investigación.

Resultados y Conclusión: Los valores no de mercado de los bienes y servicios forestales se pueden estimar de varias maneras. Los métodos se pueden dividir en dos categorías básicas: primero, basados en precios de mercado, y segundo, basados en evaluación no de mercado. Nos enfocamos en la segunda estrategia donde los precios de mercado no son conocidos. La división adicional de este método se realiza en dos amplias categorías según la naturaleza de los datos generados para modelado y estimación: (a) “métodos de preferencia declarada” donde las preferencias de los individuos no se observan, sino que se declaran, y (b) “métodos de preferencia revelada” donde se observa a las personas actuando en entornos del mundo real donde viven con las consecuencias de sus elecciones. El método más utilizado para valorar recursos naturales es el método de valoración contingente (CV). Los experimentos de elección (CE) y los métodos de precios hedónicos (HP) se han incluido en un número mucho menor de estudios empíricos, pero la aplicación de estos métodos ha superado la etapa de demostración. También se discuten los métodos recientemente desarrollados de transferencia de beneficios y meta-análisis que utilizan valores, funciones y otras descripciones de otros estudios para evaluar los recursos naturales.

• Materias:Acetamida
• Subjects:Acetamida
• Palabras claves:Métodos de evaluación no de mercado; Recreación basada en servicios forestales; Métodos de evaluación; Cuantificación de beneficios
• Keywords:Nonmarket Evaluation Methods; Forest service-based recreation; Evaluation Methods; Quantification of benefits