En septiembre de 2010, el Journal of Bioterrorism and Biodefense aceptó sus primeros manuscritos para su publicación; uno del área de Washington, DC, otro de Asia. En poco tiempo, sería reclutado para el consejo editorial, y un año más tarde comenzaría mi mandato como editor en jefe. Mirando hacia atrás, los primeros manuscritos fueron predictivos de las partes dispares que pronto adoptarían una nueva revista de acceso abierto sobre bioterrorismo y biodefensa, permitiendo a JBTBD convertirse en un líder en el campo.
Sin duda, el movimiento de libre acceso ha transformado para siempre la forma en que se publicaban los artículos académicos. Hoy en día, el acceso fácil y electrónico a la ciencia innovadora es la norma; el hecho de que se conceda o no un acceso gratuito inmediato es una cuestión de discusión. Cuando se trata de bioterrorismo/defensa biológica, se requiere una vigilancia mundial. La amenaza del bioterrorismo proviene de agentes tanto estatales como no estatales; y suele surgir en las partes subdesarrolladas del mundo, donde el acceso a los artículos mediante los modelos de publicación tradicionales puede ser un obstáculo para los que están cerca de los autores. Por ello, es esencial que los nuevos estudios sobre el tema se difundan rápidamente y sin barreras para acceder a la información, como el modelo de acceso abierto.
A medida que el movimiento de acceso abierto sigue creciendo, se han identificado los escollos de la nueva plataforma de publicación. El surgimiento de nuevas revistas de acceso abierto está creciendo significativamente, y son evidentes los indicios de una mentalidad de "fiebre del oro". Nuestros buzones se llenan con invitaciones a la última revista, sea o no de nuestro campo. De hecho, los grupos han elaborado listas de revistas, y se han preparado operaciones de picadura para advertir a los colegas académicos de las violaciones en el proceso de revisión por pares de varias revistas de acceso abierto [3]. Estos esfuerzos ponen de relieve los obstáculos que debe superar el movimiento de acceso abierto. Creo firmemente que un fuerte consejo editorial que recluta a los revisores más calificados es la mejor manera de asegurar que JBTBD mantenga una alta calidad de revisión por pares.
El consejo editorial de JBTBD es muy sincero en nuestros esfuerzos por asegurar una adecuada revisión por pares de cada artículo que consideramos para su publicación y honramos las relaciones que se han desarrollado con los investigadores en el campo. Como resultado, hemos evitado con éxito estos escollos.
Es evidente que la dedicación y el trabajo duro del consejo editorial y de los revisores son de importancia clave para asegurar que se mantenga la integridad académica de los artículos que publicamos. En última instancia, para las publicaciones revisadas por pares, son los investigadores en el campo, quienes revisan los manuscritos e influyen en las decisiones sobre la publicación.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Eficacia antibacteriana de nanopartículas de oro y plata funcionalizadas con el péptido antimicrobiano ubiquicidina (29-41)
Artículo:
Cosechadora de energía fotovoltaica con sistema de gestión de la energía
Artículo:
Las nanopartículas metálicas mejoran la tolerancia de la soja a la sequía
Artículo:
Algoritmo de optimización de colonias de abejas dirigidas para resolver el problema de la selección de enfermeras
Conferencia:
Biotecnología (Inglés)
Libro:
Ergonomía en los sistemas de trabajo
Artículo:
Obtención de gas combustible mediante la bioconversión del alga marina Ulva lactuca
Artículo:
Sistemas de producción y potencial energético de la energía mareomotriz
Artículo:
La necesidad de la planeación estratégica en las organizaciones industriales modernas