Ocho nuevos derivados de tiosemicarbazona, 6-(1-trifluoroetoxi)piridina-3-carbaldehído tiosemicarbazona (1), 6-(4′-fluorofenil)piridina-3-carbaldehído tiosemicarbazona (2), 5-cloro-piridina-3-carbaldehído tiosemicarbazona (3), 2-cloro-5-bromo-piridina-3-carbaldehído tiosemicarbazona (4), 6-(3′,4′-dimetoxifenil)piridina-3-carbaldehído tiosemicarbazona (5), 2-cloro-5-fluor-piridina-3-carbaldehído tiosemicarbazona, (6), 5-yodo-piridina-3-carbaldehído tiosemicarbazona (7), y 6-(3′,5′-diclorofenil)piridina-3-carbaldehído tiosemicarbazona (8), a partir de la reacción de la piridina-3-carbaldehído correspondiente con tiosemicarbazida. Los compuestos sintetizados se caracterizaron mediante técnicas espectroscópicas ESI-masa, UV-Vis, IR y RMN (1H, 13C, 19F). Los valores de masa molar y los datos espectroscópicos concuerdan con las fórmulas estructurales propuestas. La estructura molecular de 7 también se ha confirmado mediante difracción de rayos X en monocristal. En estado sólido 7 existe en la conformación E sobre el enlace N2-N3; 7 también presenta la conformación E en disolución, como demuestra la espectroscopia 1H NMR. La actividad antitumoral in vitro de los compuestos sintetizados se estudió en seis líneas celulares tumorales humanas: H460 (carcinoma de células grandes de pulmón), HuTu80 (adenocarcinoma de duodeno), DU145 (carcinoma de próstata), MCF-7 (adenocarcinoma de mama), M-14 (melanoma amelanótico) y HT-29 (adenocarcinoma de colon). Además, se realizaron estudios de toxicidad en células normales 3T3 para los compuestos preparados. Los resultados se expresaron como IC50 y se calculó el índice de selectividad (IS). Los estudios biológicos revelaron que 1 (IC50 = 3,36 a 21,35 μM) mostraba la mayor actividad antiproliferativa, en comparación con las otras tiosemicarbazonas ensayadas (IC50 = 40,00 a >582,26 μM) frente a diferentes tipos de líneas celulares tumorales humanas. 1 resultó ser aproximadamente dos veces más citotóxica (SI = 1,82) que el 5-fluorouracilo (5-FU) frente a la línea celular M14, lo que indica su eficacia en la inhibición del crecimiento celular incluso a bajas concentraciones. El 1 mostró una actividad ligeramente menos eficaz frente a las líneas celulares tumorales HuTu80 y MCF7, en comparación con la del 5-FU. Por lo tanto, 1 puede considerarse un candidato prometedor para ser utilizado como agente farmacológico, ya que presenta una actividad significativa y resultó ser más inocuo que el fármaco anticanceroso 5-FU frente a las células de fibroblastos de embrión de ratón 3T3.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Cuantificación Simultánea de Pioglitazona y Omarigliptin en Plasma de Rata por UHPLC-MS/MS y su Aplicación al Estudio Farmacocinético tras la Coadministración de los Dos Fármacos
Artículo:
Nanopartículas utilizadas para la extracción de hidrocarburos aromáticos policíclicos
Artículo:
Estudio de las propiedades de la poliacrilamida ramificada modificada hidrofóbicamente para la inundación de polímeros
Artículo:
Exploración de Nuevas Posibilidades de Síntesis de Derivados de Ácidos Carboxílicos de Diazepina y Quinolina
Artículo:
Estudio de ajuste de la evapotranspiración de un ecosistema de pradera pantanosa a un modelo basado en la ecuación de Penman-Monteith
Libro:
Ergonomía en los sistemas de trabajo
Artículo:
Obtención de gas combustible mediante la bioconversión del alga marina Ulva lactuca
Artículo:
Sistemas de producción y potencial energético de la energía mareomotriz
Artículo:
La necesidad de la planeación estratégica en las organizaciones industriales modernas