Resumen

La evidencia de la efectividad relativa de los tratamientos locales para el carcinoma hepatocelular (HCC) es escasa. Investigamos, en un estudio de cohorte retrospectivo, si la resección quirúrgica, la ablación por radiofrecuencia (RFA), la inyección percutánea de etanol (PEI) y la embolización transarterial con (TACE) o sin (TAE) quimioterapia resultaron en una supervivencia diferente en la práctica clínica. Todos los pacientes diagnosticados por primera vez con HCC y tratados con cualquier terapia locorregional entre 1998 y 2002 en doce hospitales italianos eran elegibles. La supervivencia global (OS) fue el único punto final. Se planearon tres comparaciones principales: RFA versus PEI, resección quirúrgica versus RFA/PEI (combinados), TACE/TAE versus RFA/PEI (combinados). Se utilizó el método de puntuación de propensión para minimizar el sesgo relacionado con la asignación no aleatoria del tratamiento. En total

• Materias:Energías renovables Hidrocarburos Infección Enfermedades mentales Tumor
• Subjects:Renewable energy Hydrocarbons Infection Mental illness Tumor
• Palabras claves:Evidencia; Tratamientos locales; Carcinoma hepatocelular; Supervivencia; Resección quirúrgica; Ablación por radiofrecuencia
• Keywords:Evidence; Local treatments; Hepatocellular carcinoma; Survival; Surgical resection; Radiofrequency ablation