Resumen

La capacidad de diferenciar rápidamente el estafilococo coagulasa negativo (CoNS) del Staphylococcus aureus y de determinar la resistencia a la meticilina es importante, ya que afecta a la decisión de tratar la selección empírica de antibióticos. El objetivo de este estudio era evaluar CHROMagar S. aureus y CHROMagar MRSA (Becton Dickinson) para la identificación rápida de Staphylococcus spp. directamente a partir de hemocultivos. Se evaluaron frascos de hemocultivos consecutivos (BacT Alert 3D SA y SN, bioMérieux) en los que crecían cocos grampositivos en grupos. Se sembró una alícuota en placas CHROMagar MRSA (C-MRSA) y CHROMagar S. aureus (C-SA), que se leyeron a las 12-16 horas. C-SA identificó correctamente 147/147 S. aureus (sensibilidad del 100%); 2 CoNS se identificaron erróneamente como S. aureus (especificidad del 98%). C-MRSA identificó correctamente 74/77 MRSA (sensibilidad del 96%). Ninguno de los aislados de MSSA creció en C-MRSA (especificidad del 100%). En conclusión, CHROMagar es un método rápido y sensible para distinguir SARM, SASM y estafilococos coagulasa negativos, y puede reducir el tiempo de notificación de resultados positivos.

• Materias:Análisis cromatográfico Microbiología Bacteriología Micología Genética microbiana
• Subjects:Chromatographic analysis Microbiology Bacteriology Mycology Microbial genetics
• Palabras claves:MRSA, CHROMagar S. aureus, CHROMagar MRSA, frascos de hemocultivos consecutivos, 147/147 S. aureus, Alert 3D SA, selección empírica de antibióticos, CoNS, MSSA, sensibilidad
• Keywords:MRSA, CHROMagar S. aureus, CHROMagar MRSA, Consecutive blood culture bottles, 147/147 S. aureus, Alert 3D SA, empiric antibiotic selection, CoNS, MSSA, sensitivity