En este ensayo se discute una pregunta simple pero crucial: si un diseñador es consciente del enfoque de la cuna a la cuna como una teoría de diseño pero falla en actuar de acuerdo a sus principios, ¿es posible justificar el diseño resultante? En otras palabras: ¿es de la cuna a la cuna como teoría de diseño la más extraña de las nociones trascendentales: una imperativo categórico?, ¿por qué podría resultar útil describirla como tal?, ¿la teoría se vería descalificada debido a que no se sabe aún cómo rediseñar la mayoría de productos y procesos de acuerdo a sus principios?
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Uso de triturado de ladrillo reciclado como agregado grueso en la elaboración de concreto
Artículo:
El agua como disputa epistémica y política más allá de los tres estados del agua - Entrevista con el profesor Carlos Walter Porto-Gonçalves
Artículo:
La legislación forestal federal mexicana: ¿maldición o bendición para el manejo sustentable de recursos naturales por parte de los ejidos forestales en el estado de Campeche?
Video:
Momentos con: Carlos Montes. Una ciencia global de la sostenibilidad para gestionar el cambio global
Video:
Comunidades sostenibles: ¿qué tiene eso que ver con la escolarización?
Artículo:
Creación de empresas y estrategia : reflexiones desde el enfoque de recursos
Libro:
Ergonomía en los sistemas de trabajo
Artículo:
La gestión de las relaciones con los clientes como característica de la alta rentabilidad empresarial
Artículo:
Los web services como herramienta generadora de valor en las organizaciones