Resumen

Se ofrece un marco conceptual para diseñar una política de pensiones sostenible que aborde las interacciones entre los distintos determinantes desde la perspectiva de la política económica y el concepto de desarrollo sostenible. La investigación de los principales determinantes socioeconómicos presentados en la bibliografía dio lugar al diseño de un marco conceptual holístico, concebido para apoyar a los responsables de la toma de decisiones y a los investigadores que necesitan comprender los determinantes de programas políticos específicos y sus consecuencias socioeconómicas a largo plazo. Como resultado, ayuda a determinar y diseñar una política de pensiones sostenible. El marco sostenible hace hincapié en el trasfondo ideológico de los debates económicos, las trayectorias históricas trazadas en el marco 4S de dependencia de la trayectoria y los argumentos clave a favor y en contra de los regímenes de pensiones de capitalización y de reparto. El marco conceptual sostenible hace hincapié en los múltiples objetivos de la política de pensiones, los flujos de recursos y el debate sobre la formación de capital en economía, así como en la perspectiva global de los flujos de capital.

INTRODUCCIÓN

Uhlenberg (2009) y Clark y Spengler (1980) observaron cambios en el debate sobre la población desde que se empezó a hablar de problemas de envejecimiento en la década de 1960.  Los científicos coincidieron en su mayoría con la opinión de que las cualidades y funciones sin precedentes de los cambios (Mason y Lee, 2011a; Uhlenberg, 2009) están relacionadas con la generación de posguerra del baby boom en las sociedades occidentales (Kang, 2013; Lee, Donehower y Miller, 2011; Liu y Spiegiel, 2011; Abel, 2003; Bakshi y Chen, 1994; Mankiw y Weil, 1989).

En consecuencia, se han planteado no sólo debates económicos sobre los costes de sus pensiones, sino también preocupaciones éticas sobre las responsabilidades de las generaciones actuales (se les llama Millennials - nacidos en los años comprendidos entre la década de 1980 y principios de la década de 2000 (Howe & Strauss, 1992) para con sus padres. Por ejemplo, Tankersley caracterizó a los baby boomers en el subtítulo de su artículo en The Washington Post: "Masticaron los recursos, se endeudaron y escaparon a la responsabilidad" (Tankersley, 2015). Por el contrario, algunas conclusiones muestran que la generación del baby boom se aseguró riqueza y activos sustanciales para su jubilación y que están prosperando bien (Keister y Deeb-Sossa, 2001; Sabelhaus y Manchester, 1995; Easterlin et al., 1990); además, mantienen a sus familias incluso más de lo que lo hicieron sus padres (Fingerman et al., 2012; Taylor y Krishnamurthy, 2005).

• Materias:Política económica Gasto público Estrategias para el desarrollo Economía
• Subjects:Economic policy Public Expenditure Development strategies Economics
• Palabras claves:Marco de 4S dependiente del camino; Marco de políticas de pensiones sostenibles; Esquemas de pensiones; Perspectiva económica global
• Keywords:Path-dependence 4S framework; Sustainable pension policy framework; Pension schemes; Global economic perspective