Diferencia de los protocolos MIP V4 / MIP V6 y cómo afectan las métricas de QoS en el servicio IPTV sobre IMS en una infraestructura de red móvil

Differences of the protocols MIPV4 / MIPV6 and how affect QoS metrics of the service IPTV on IMS in a mobile network infrastructure

El siguiente artículo presenta un análisis de las métricas de QoS (Quality Of Service) más relevantes para el servicio IPTV (Internet Protocol Television) sobre una infraestructura de red Móvil basada en MIPV4 y MIPV6, el cual es realizado con el Sniffer Wireshark. Es de suma importancia evaluar las métricas en el servicio, dado que esto permitirá observar cuál es el rendimiento de la red durante la trasmisión de cualquier servicio multimedia, dependiendo del protocolo móvil. De acuerdo a lo anterior, el resultado logrado es que en MIPV6 es más eficiente la calidad de la red para trasmitir un servicio IPTV, dado que las métricas evaluadas arrojaron que hay menos retardo y pérdidas de paquetes durante la trasmisión, esto se puede notar dado que en MIPV4, cuando el MN(Mobile Node) se encuentra ubicado en el FA (Foreing Agent), la pérdida es de 7% mientras que en MIPV6 es de 2%, favoreciendo la trasmisión del servicio hacia MIPV6. Para continuar con el trabajo, se recomienda evaluar la QoE (Quality Of Experience) del servicio en los diferentes protocolos móvil, con el fin de lograr un acercamiento a lo que puedan percibir o sentir los usuarios sobre el servicio.

INTRODUCCIÓN

Las redes de nueva generación (NGN) están siendo observadas por los diferentes entes estandarizadores a nivel mundial, tales como la ITU-T (International Union-Telecommunication), 3GPPP (Third Generation Partnership Project), TISPAN (Telecoms & Internet converged Services & Protocols for Advanced Networks), DVB (Digital Video Broadcasting) y OMA (Open Mobile Alliance). Lo anterior se debe a que la convergencia de las redes heterogéneas  basadas en IP se mira cada vez como la mejor opción para brindar al usuario una mejor QoE, además de movilidad, lo cual le permite al usuario sentirse a gusto con el servicio prestado y por esto cada vez es más atraído por los servicios ofrecidos por su proveedor.

En ese sentido, el estudio que se haga sobre las métricas de QoS, de una parte, no debe dejar de lado la evaluación de agentes externos que puedan afectar la trasmisión del servicio IPTV, y por la otra, la arquitectura planteada de acuerdo a la infraestructura de la Universidad, considerando que los usuarios puedan percibir cómo se está prestando dicho servicio. Por tal razón en el presente artículo, se compara las diferencias de funcionamiento de los protocolos MIP V6 y MIP V4 (Mobile Internet Protocol V4/V6), y la forma como están afectando las métricas de QoS en el servicio IPTV (IP Televisión) sobre IMS (IP Multimedia Subsystem). Para ello se realiza una infraestructura de pruebas controlada, basada en Open-IMS-Core, en la que se efectúa la medición de métricas como: Packet Loss, Delay y Packet Jitter, que son las de grado más relevantes para IPTV, las cuales serán supervisadas bajo la herramienta WireShark, para realizar posteriormente una serie de recomendaciones, con base en los resultados obtenidos, los cuales serán importantes para trabajos futuros.

Este artículo se realiza en la Universidad Sergio Arboleda dentro del semillero de investigación de Convergencia y es la continuación del artículo [1]  y [2]. De igual manera, se emprendió una revisión de los conceptos de IPTV, QoS, MIPV4 y MIPV6 identificando experiencias que permitieran la identificación de variables y esquemas de prueba   a ser considerados en este estudio. Estos puntos se presentan en las secciones II y III, siendo en esta última donde se detallan las herramientas y los servicios que van a ser utilizados para la arquitectura de prueba. En la sección IV se definen las métricas que serán evaluadas para el servicio y en la sección V se mostrarán los resultados obtenidos al ser implementada. Finalmente, se entrega una serie de conclusiones obtenidas durante los resultados de las pruebas.