What are the differences between engineering journal performances?

¿Cuáles son las diferencias entre el desempeño de las revistas científicas de ingeniería?

En las cartas editoriales recientes de Ingeniería e Investigación, se ha revisado el desempeño de las revistas científicas de ingeniería para proveer información acerca de su posicionamiento que pueda ser usada por los editores y autores para mejorar su productividad. El desempeño de las revistas científicas se refiere a un grupo de indicadores que permiten comparar diferentes revistas cuantitativamente. Esta carta editorial revisita ese tema y formula la siguiente pregunta: ¿Cuáles son las diferencias en el desempeño de las revistas científicas de ingeniería?

Actualmente, cuatro revistas colombianas de ingeniería están indexadas en Scopus y su posicionamiento ha sido explorado en Pavas (2015) y Pavas (2016). En Pavas (2017a), se describieron los resultados principales del nuevo Índice Bibliográfico Nacional - Publindex1, lo que motivó la nota editorial publicada en Pavas (2017b). Allí, se exploraron las posibilidades de movilidad a lo largo de las categorías en las que las revistas colombianas están clasificadas, usando datos extraídos de la categoría de ingeniería (miscelánea) de Scopus. Los datos usados en Pavas (2017b) se referencian  y describen brevemente aquí: en noviembre 2017 se consultaron datos desde el 2009 hasta el 2016. No han sido publicados datos clasificatorios desde ese momento. La categoría de ingeniería (miscelánea) de Scopus contiene 518 publicaciones, de las cuales 317 son revistas científicas, 13 son series de libros y 188 son memorias de conferencias. Solo las revistas científicas serán analizadas en este documento.

Previamente, cinco indicadores de desempeño de revistas científicas fueron tomados en cuenta: Scimago Journal Rank (SJR), Citas por Documento al año (CpD), Referencias por Documento al año (RpD), Documentos por Revista  al  año (DpJ) y el índice h. Esta  nota  editorial  no tomará  en cuenta  el SJR ni el índice h. Se presentará información estadística acerca de los otros tres indicadores de desempeño para brindar información que revele las diferencias existentes entre las revistas. Los indicadores de desempeño fueron calculados para cada cuartil y serán mencionados en los siguientes párrafos.

De acuerdo con los datos descritos en Pavas (2017b), las funciones de densidad de probabilidad fueron determinadas. En Rouco et al. (2017), se presenta una explicación acerca de la aparición de indicadores bibliométricos con una distribución log-normal2. Los indicadores de desempeño observados parecen ajustarse a este comportamiento en la mayoría de los casos. Sin embargo, algunos de los datos se ajustaron mejor a distribuciones de probabilidad exponencial3 y normal4. Los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 1. Los datos se calcularon utilizando la aplicación de ajuste de función de distribución de probabilidad Matlab®.