Valuation and evaluation of management alternatives for the pagbilao mangrove forest

Valoración y evaluación de alternativas para la gestión de los bosques de mangle pagbilao

Durante las últimas décadas, la deforestación de los manglares ha sido un problema significativo para el hombre en diferentes aspectos. En la parte ambiental, se está reduciendo la capacidad del mundo para tratar el dióxido de carbono producido y convertirlo nuevamente en oxígeno; en los planos económico y productivo se están perdiendo funciones importantes de estos manglares en su aprovechamiento económico para la obtención de productos de alto valor agregado.

Es prioridad del ser humano buscar alternativas de sostenibilidad que mantengan el equilibrio ecológico y la productividad industrial. En este documento se estudia la viabilidad de alternativas económicas de sostenibilidad por medio de un análisis costo-beneficio, buscando maximizar la eficiencia económica.

Las zonas de manglares poseen gran cantidad de recursos naturales que anteriormente se trataban sin ningún cuidado especial, ya que se explotaban los recursos para subsistencia local o para ventas de poco valor. Las vías de acceso y el descuido por parte de los gobiernos dejan a estas zonas marginales expuestas a su disminución por el mal manejo que se les da. La pesca que normalmente se realiza acaba con las especies, sin tener un plan estructurado sobre la reposición de las especies para mantener el equilibrio; esta situación también se presenta con la fauna de la zona, causando erosión y en algunas ocasiones daños irreparables.

Se proponen entonces ocho alternativas de desarrollo sostenible para los manglares; entre estas se incluyen la preservación, la subsistencia forestal, la silvicultura comercial, la acuasilvicultura, la acuicultura intensa, etc. Todas las alternativas se evaluaron según su viabilidad económica y afectación al medio ambiente; cada una muestra ventajas y desventajas importantes que hay que tener en cuenta, según la región y el tipo de manglar. En los problemas de decisión entre alternativas posibles siempre se van a encontrar disyuntivas sobre la aplicación de una u otra, ya que las necesidades y presupuestos son diferentes, por lo cual la priorización de metas es fundamental para establecer lo más importante en cada caso.

Para el estudio en particular, los dos aspectos más relevantes y en los que se enfatizó para la toma de decisiones fueron la sostenibilidad ambiental de la región y la sostenibilidad económica de las personas de la región a partir de la explotación de recursos en la manera más equilibrada posible. Conceptos como eficiencia y equidad entran en conflicto constantemente.

La negociación en proyectos de ingeniería, desarrollo tecnológico e investigación aplicada

Negotiation in engineering projects, technological development, and applied research

Cuando se desarrolla un nuevo producto o una nueva tecnología por parte de universidades y entidades privadas, se busca obtener una ganancia justa por el tipo de tecnología desarrollada, sus alcances y demás características por las cuales se desea cobrar de la manera más justa a un agente externo que desea comprar este avance. Para que los ingenieros puedan entrar a discutir su desarrollo, se hace necesario un conocimiento básico en técnicas de negociación. A partir de los análisis del ciclo de vida del proyecto, el impacto en el mercado de un producto y el ciclo de vida del desarrollo tecnológico es posible establecer las bases para sentarse a negociar sobre una remuneración adecuada en este tipo de proyectos.

Durante la negociación pueden distinguirse varias etapas: la etapa de vitalidad o zona de incertidumbre mínima, la etapa de introducción y crecimiento (zona de incertidumbre moderada) y la etapa de desarrollo; esta última representa la incertidumbre máxima porque muchos aspectos tecnológicos no han sido definidos y puede que algunos aspectos sean negativos en la etapa final. Las negociaciones no tienen una receta única para llevarse a cabo; es un proceso creativo de interacción humana en el que conviven constantemente diversos puntos de vista, maneras de pensar y objetivos.

No obstante, es posible seguir ciertos parámetros que van a permitir un mejor desenvolvimiento en las etapas de negociación. Lo primero es poner en claro los objetivos y lo que se busca, planteando las cuestiones deseadas e indeseadas. Siempre es importante considerar los puntos de vista y la manera de pensar de los demás. Se debe tratar de manejar una actitud de cooperación y no de confrontación con la otra persona. Hay que tener claro qué personas van a estar en la reunión y en qué ambiente se va a desarrollar la misma. Hay que ser muy paciente y persistente sin querer pasar por encima de las necesidades de los demás.

En muchos niveles de nuestra sociedad es posible ver negociaciones sumamente negativas, donde una de las partes posee gran poder político y económico que le permite imponer las condiciones y determinar puntos clave para favorecerse a si misma. Es difícil de tratar con este tipo de agentes, pero siempre se debe poner por encima de lo demás la dignidad y la equidad para obtener una ganancia para todos.