Análisis del ciclo de vida en proyectos de ingeniería civil

Life cycle analysis in civil engineering projects

En la etapa de diseño de un proyecto de ingeniería civil se busca lograr resultados satisfactorios, obteniendo la mayor utilidad posible a menor costo. Durante mucho tiempo se han utilizado estimaciones empíricas y teóricas que no están acordes con los tiempos modernos ni con los análisis rigurosos de proyectos. Así, es imperativo implementar modelos matemáticos que tengan en cuenta los aspectos financieros, técnicos y económicos para que en la evaluación de capital y decisiones de inversión se tengan en cuenta las relaciones costo-beneficio.

Para la elaboración y puesta en marcha efectiva de un proyecto deben llevarse a cabo ciertas etapas, a las cuales se denomina ciclo de vida del proyecto. Sin embargo, en la actualidad estas diferenciaciones no se realizan de manera adecuada y se desvirtúan los objetivos en el camino. Esto provoca que las etapas no sean claramente diferenciables y que la distribución del capital disponible no sea adecuada; en estas condiciones no se puede elaborar un plan de acción adecuado. Existen varias teorías acerca de los ciclos de vida; la gran mayoría coinciden en sus etapas principales: conceptualización, diseño, construcción y entrega; éstas a su vez pueden tener un sinnúmero de etapas intermedias, dependiendo del proyecto.

Algunos afirman que el proyecto puede estructurarse hasta cierta etapa; por ejemplo, en las construcciones de hace algunos años se acostumbraba que el proyecto finalizaba la construcción, pero las nuevas teorías modernas establecen un seguimiento a las obras después de su construcción para verificar su adecuación y funcionamiento en el largo plazo; inclusive esta etapa puede durar más de cinco años, dependiendo del tipo de construcción.

Según las necesidades de la compañía y el capital disponible, se deben establecer cuáles son las variables más importantes en el desarrollo conceptual y cuál es el método de optimización matemático más adecuado según sea el caso. Se definen entonces unas propuestas de optimización que pueden ser costo-beneficio, o solo costo, según sea el caso; se tienen entonces: la maximización del beneficio neto, la función objetivo según Melchers, la función objetivo según Rackwitz, el análisis de sistemas, la probabilidad de retorno, y los costos financieros. Lo más importante para realizar cualquiera de estos análisis es la disponibilidad y veracidad de la información. Si la información no es correcta o no se conoce con el tiempo de antelación adecuado, es muy difícil estructural un plan de inversión de capital en cualquier proyecto.

Costos de capital para el sector vitivinícola chileno : una propuesta desde el modelo de valoración de activos de capital (CAPM)

Capital costs for the chilean wine sector : a proposal using the capital asset pricing model (CAPM)

El costo de capital es un insumo clave para obtener el valor fundamental de un activo o de un proyecto. En este trabajo se realiza un análisis del sector vitivinícola en Chile, usando el modelo de valoración de activos de capital (CAPM por sus siglas en ingles). El vino es uno de los productos de exportación por excelencia en Chile, y carece de un análisis de capital adecuado en su cadena productiva. El modelo CAPM ha sido utilizado tradicionalmente para determinar la rentabilidad exigida a una inversión, y tiene una amplia variedad de uso en diversos campos de la industria.

A partir de una breve revisión de la estimación del riesgo sistemático, se establece que no es posible un análisis de largo plazo para el tipo de proyectos propuestos. Es así como el modelo no muestra datos confiables ni tampoco efectivos. Se encontró que el endeudamiento no es común en este sector, sino que se apela al flujo de capital inmediato que se tiene en un instante determinado. Las inversiones a largo plazo para este sector mantienen costos estables y razonables. Generalmente no se asumen riesgos que pueden llevar a deudas incosteables y que pongan en peligro ciertas compañías de un tamaño pequeño.

Sin embargo, a pesar de tener muchas deficiencias y de no ser un modelo explícitamente adecuado para el análisis financiero en este caso efectivo, sus cálculos son sumamente sencillos y los programas para implementarlo no muestran peso exagerado ni robustez. Así, puede emplearse como una perspectiva para una inversión futura o para una estimación inicial; también sirve como una aproximación inicial para tomar cierta decisión o para evaluar alternativas dentro de un marco de referencia estable y estructurado.