Impacto ambiental: evaluación e indicadores ambientales
Perspectivas de gestión ambiental
- Video:Impacto ambiental de las edificaciones - Webinar #1
- Fuente:Youtube
Environmental co-benefits and adverse side-effects of alternative power sector decarbonization strategies
Beneficios ambientales e implicaciones de las estrategias de descarbonización en el sector de energía alternativa
Este trabajo presenta una combinación de escenarios a partir de modelos de evaluación integrados bajo la perspectiva del análisis de ciclo de vida como método para explorar y comparar las opciones de tecnologías alternativas de descarbonización en el sector energético. Los resultados indican que tanto los beneficios como los efectos colaterales dependen específicamente de la tecnología seleccionada. En este sentido, los escenarios de mitigación enfocados en energía eólica y energía solar resultan más efectivos para minimizar impactos sobre la salud humana en comparación con las energías no renovables. Sin embargo, los daños a nivel de ecosistemas son inciertos y tienden a incrementar principalmente como consecuencia del requerimiento de suelo para el desarrollo bioenergético.
Este estudio fue desarrollado por Gunnar Luderer (Norwegian University of Science and Technology (NTNU), Trondheim, Norway; Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Potsdam, Germany; Technische Universität Berlin, Berlin, Germany), Michaja Pehl (Technische Universität Berlin, Berlin, Germany), Anders Arvesen, Thomas Gibon (Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST), Belvaux, Luxembourg), Benjamin L. Bodirsky (Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Potsdam, Germany), Harmen Sytze de Boer (PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, The Hague, The Netherlands), Oliver Fricko (International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria), Mohamad Hejazi (University Research Court Suite, College Park, USA), Florian Humpenöder (Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Potsdam, Germany), Gokul Iyer (University Research Court Suite, College Park, USA), Silvana Mima (Université Grenoble Alpes, CNRS, INRA, Grenoble, France), Ioanna Mouratiadou (Utrecht University, Utrecht, The Netherlands; Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Potsdam, Germany), Robert C. Pietzcker (Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Potsdam, Germany), Alexander Popp (Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Potsdam, Germany), Maarten van den Berg (PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, The Hague, The Netherlands), Detlef van Vuuren (Utrecht University, Utrecht, The Netherlands; PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, The Hague, The Netherlands) y Edgar G. Hertwich (Yale University, CT, USA; Norwegian University of Science and Technology (NTNU), Trondheim, Norway) para Nature Communications (Vol. 10, núm. 5229, 2019), una revista dedicada a la publicación de estudios de alto nivel en las diversas áreas de las ciencias naturales. Esta es una publicación de Nature Research. Correo de contacto: [email protected]
Environmental-social-economic footprints of consumption and trade in the Asia-Pacific region
Huella ambiental socioeconómica del consumo y comercio en la región Asia Pacífico
Si bien la región del Asia Pacifico (APAC) es importante en términos de desarrollo económico y comercial, se ha evidenciado un impacto negativo desde la perspectiva ambiental y socioeconómica. En este estudio, los autores analizan los patrones y tendencias de cómo el crecimiento en el bienestar económico y las actividades comerciales de APAC durante 1995-2015 afectaron las huellas ambientales y socioeconómicas de la región, que abarca países como Australia, China, India, Indonesia, Japón, Corea del Sur y Taiwán. Dentro de los resultados obtenidos, se destaca el importante rol que desempeña esta región en la globalización y que los niveles de riqueza influyen en la composición geográfica de los indicadores de la huella ecológica de la región APAC; donde los países con economías desarrolladas presentan una alta dependencia de la importación de recursos naturales como el agua para consumo y la mano de obra de países menos desarrollados donde son más baratos.
Este estudio fue desarrollado por Lan Yang (Fudan University, Shanghai, China), Yutao Wang (Fudan University, Shanghai, China; Institute of Eco-Chongming (SIEC), Shanghai, China), Ranran Wang (University of Twente, Enschede, The Netherlands), Jiří Jaromír Klemeš (University of Technology (VUT Brno), Brno, Czech Republic), Cecília Maria Villas Bôas de Almeida (Universidade Paulista, São Paulo, Brazil), Mingzhou Jin (The University of Tennessee Knoxville, TN, USA), Xinzhu Zheng (China University of Petroleum-Beijing, Beijing, China) y Yuanbo Qiao (Shandong University, Qingdao, China) para Nature Communications (Vol. 11, núm. 4490, 2020), una revista dedicada a la publicación de estudios de alto nivel en las diversas áreas de las ciencias naturales. Esta es una publicación de Nature Research. Correo de contacto: [email protected]
