Percepción del riesgo del sector agroindustrial frente al uso agrícola de plaguicidas: la soja transgénica en la Pampa Argentina
Perception of the risk of the agribusiness sector in connection with the agricultural use of pesticides: Transgenic soy in Argentina’s Pampa
El presente trabajo analiza la percepción de los riesgos ambientales generados por el intensivo uso de plaguicidas, tras la extensión del cultivo de soja transgénica, en la pampa argentina. La investigación se centra en el sector agroindustrial presente (o con jurisdicción) en el departamento de Rosario, provincia de Santa Fe (Argentina), y emplea metodologías de investigación cualitativa, recurriendo a la técnica de entrevista en profundidad. Los resultados permiten afirmar que el uso de plaguicidas en el cultivo de soja transgénica, no es percibido como una actividad riesgosa para el ambiente, debido, básicamente, a la confianza que se tiene en el mejoramiento de la calidad de los productos, en los procesos de innovación tecnológica acontecidos en los últimos años y en la labor de las entidades oficiales encargadas de la aprobación de los plaguicidas. Esto lleva a concluir que la percepción de los riesgos por parte del sector agroindustrial se relaciona con el nivel de confianza otorgado a las instituciones sociales expertas implicadas en los procesos de manejo del riesgo, es decir, los organismos oficiales de regulación y los avances científicos y tecnológicos que interactúan en el desarrollo de la actividad.
Introducción
El concepto de riesgo se ha convertido, en los últimos años, en un elemento clave para desplegar amplias instancias de reflexión en torno a las abrumadoras circunstancias que enfrenta la sociedad moderna. Los potenciales efectos adversos derivados de la inserción de eventos tecnológicos (tal como los plaguicidas), han llamado la atención de legos y expertos, en un momento histórico donde el vertiginoso ritmo de industrialización y tecnificación del quehacer cotidiano ha posibilitado la apertura de campos investigativos en el ámbito del riesgo (Beck, 1998, 2002).
Si bien la antigüedad del concepto “riesgo” (bajo la idea de un “porvenir sin certeza”) se ha hecho manifiesta1, su definición resulta ser una tarea compleja, ya que ésta no sólo ha sufrido diferentes adaptaciones conceptuales, en diferentes momentos de la historia, sino que cambia conforme a la disciplina y el enfoque desde el cual se le aborde. Por esto, y a pesar del tupido volumen de investigaciones, reflexiones y literatura al respecto, la mayor parte de los estudios concuerdan en afirmar que el origen de la palabra “riesgo” es desconocido y no cuenta con una definición homogénea, libre de problematización.
Este documento es un artículo preparado por Omar Javier Ramírez, Docente-investigador. Ingeniero Ambiental, Especialista en Evaluación del Impacto Ambiental, MSc en Sistemas Ambientales Humanos. Artículo publicado en la revista Ambiente y Desarrollo de la Pontificia Universidad Javeriana. La revista tiene como tema general el estudio de la problemática ambiental, como expresión de la relación ecosistema-cultura. Enfoca sus diferentes manifestaciones relacionadas con modelos de desarrollo y sostenibilidad, política ambiental, construcción de institucionalidad ambiental, gestión e impacto ambiental, transformaciones del paisaje, innovación y cambio tecnológico, desarrollos teóricos y metodológicos, y evolución de las ciencias, como resultado de abordar la problemática ambiental. Correos de contacto: [email protected] ; [email protected]
En: Ambiente y desarrollo.
Recursos
-
Formatopdf
-
Idioma:español
-
Tamaño:340 kb