Análisis de la huella de carbono
Tecnologías para biocombustibles
- Video:Webinar 1: introducción al cálculo de huella de carbono con KÖVET
- Fuente:Youtube
An integrated life cycle and water footprint assessment of nonfood crops based bioenergy production
Análisis de ciclo de vida y huella hídrica de cultivos para producción de bioenergía
Este documento presenta un modelo de análisis de ciclo de vida para evaluar el desempeño en la producción de bioenergía a partir de la gasificación de biomasa, en conjunto con métodos de análisis de huella hídrica. Se abordan tres tecnologías representativas con base en tres categorías de cultivos energéticos (maíz, sorgo, y un híbrido de pennisetum). De acuerdo con los resultados, el sistema de producción a partir del híbrido de pennisetum genera el mayor impacto en los recursos hídricos mientras que los otros demuestran características más próximas a la sostenibilidad ambiental. El análisis de ciclo de vida indica que el sistema productivo a partir de sorgo tiene el mejor desempeño en las categorías de evaluación consideradas.
Este artículo fue desarrollado por Jun Li (Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China; Curtin University, Perth, Australia), Fengyin Xiong (South China Agricultural University, Guangzhou, China; Chinese Academy of Sciences, Beijing, China) y Zhuo Chen (Sun Yat-Sen University, Guangzhou, China) para Scientific Reports (Vol. 11, núm. 3912, 2021), una revista dedicada a la divulgación de estudios sobre ciencias naturales y clínicas. Esta es una publicación de Nature. Correo de contacto: [email protected].
Perceptions of bioenergy with carbon capture and storage in different policy scenarios
Percepciones de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono en diferentes escenarios normativos.
La implementación de tecnologías de emisiones cero hace parte de las medidas para controlar el incremento de la temperatura global. Una de las estrategias más llamativas para la remoción de CO2 de la atmósfera es la producción de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS). Este estudio presenta una investigación acerca de la percepción pública sobre este tipo de tecnología y su dinámica frente a tres diferentes escenarios normativos. Dentro de los hallazgos se obtuvo que el tipo de instrumento de política utilizado para incentivar BECCS afecta significativamente las percepciones de la tecnología en sí. Si bien hubo una respuesta positiva frente a los pagos basados en la cantidad de CO2 extraído de la atmósfera, hay una fuerte oposición respecto a las garantías de precios más altos para los productores que venden energía derivada de BECCS.
Este documento fue realizado por Rob Bellamy (University of Manchester, Manchester, UK), Javier Lezaun (University of Oxford, Oxford, UK) y James Palmer (University of Bristol, Bristol UK) para Nature Communications (Vol. 10, núm. 743, 2019), una revista dedicada a la publicación de estudios en las diferentes áreas de las ciencias naturales. Esta es una publicación de Nature. Correo de contacto: [email protected]
