Conjunto de aves capturadas con redes de niebla en una zona del Bosque Atlántico: una comparación entre redes móviles verticales y redes a nivel del suelo
Autores: Vecchi, M. B.; Alves, M. A. S. ; Cezar, A. D.; Luque, J. L.
Idioma: Inglés
Editor: Takako Matsumura-Tundisi
Año: 2015
Acceso abierto
Categoría
Licencia
Consultas: 27
Citaciones: Sin citaciones
Las redes de niebla pueden abrirse a diferentes alturas en el bosque, pero rara vez se utilizan a más de 3 m del suelo. Utilizamos dos métodos diferentes para comparar la riqueza de especies, la composición, la abundancia relativa y la estructura trófica del conjunto de aves en Ilha Grande (con una estandarización de 290 aves): redes convencionales a nivel del suelo (rango de altura de 0 a 2,4 m) y redes elevadas (de 0 a 17 m) con un sistema de altura ajustable (modificado de Humphrey et al., 1968), que denominamos redes móviles verticales. Se observaron diferencias significativas en las frecuencias de captura entre los métodos para aproximadamente el 20 % de las especies (prueba de Chi-cuadrado, P < 0,05), y ambos métodos capturaron diferentes conjuntos. Las redes a nivel del suelo registraron menos especies y, comparativamente, sobreestimaron principalmente a los insectívoros suboscinos y subestimaron a los frugívoros y nectarívoros. El uso de diferentes métodos de muestreo en la misma ubicación puede dar lugar a diagnósticos muy diferentes de la avifauna presente, tanto cualitativa como cuantitativamente. Recomendamos que los estudios con muestreo con redes de niebla incluyan los estratos superiores para representar con mayor precisión la avifauna del Bosque Atlántico.
Las redes de niebla pueden abrirse a diferentes alturas en el bosque, pero rara vez se utilizan a más de 3 m del suelo. Utilizamos dos métodos diferentes para comparar la riqueza de especies, la composición, la abundancia relativa y la estructura trófica del conjunto de aves en Ilha Grande (con una estandarización de 290 aves): redes convencionales a nivel del suelo (rango de altura de 0 a 2,4 m) y redes elevadas (de 0 a 17 m) con un sistema de altura ajustable (modificado de Humphrey et al., 1968), que denominamos redes móviles verticales. Se observaron diferencias significativas en las frecuencias de captura entre los métodos para aproximadamente el 20 % de las especies (prueba de Chi-cuadrado, P < 0,05), y ambos métodos capturaron diferentes conjuntos. Las redes a nivel del suelo registraron menos especies y, comparativamente, sobreestimaron principalmente a los insectívoros suboscinos y subestimaron a los frugívoros y nectarívoros. El uso de diferentes métodos de muestreo en la misma ubicación puede dar lugar a diagnósticos muy diferentes de la avifauna presente, tanto cualitativa como cuantitativamente. Recomendamos que los estudios con muestreo con redes de niebla incluyan los estratos superiores para representar con mayor precisión la avifauna del Bosque Atlántico.